光照強度（light intensity），單位為 Watt/m2，每平方米的瓦數(shù)；
光照積累量（light sum），單位為 Joule/cm2，每平方厘米的焦耳數(shù)。
也提到了在實際應用中兩個參數(shù)的具體變化可能如何對種植戶的決策帶來影響。
不得不承認的是，市面上有著多家不同的氣候計算機及其對應的操作系統(tǒng)，例如豪根道、騎士、普瑞瓦等知名的荷蘭品牌，他們的操作系統(tǒng)設計和邏輯都不盡相同。種植戶也會根據(jù)實際需求，選擇不同品牌的產(chǎn)品在實際情況中，也常常出現(xiàn)習慣了A品牌操作的種植員如果更換品牌B 會需要時間去再次適應并磨合。盡管如此，如果掌握了背后的核心要義，就算系統(tǒng)設計可能存在差異，但操作邏輯也就萬變不離其宗了。
1. 需要將怎樣的影響因素納入衡量范圍
2. 在什么區(qū)間之內(nèi)、在什么時間段內(nèi)該影響因素會產(chǎn)生作用
3. 這樣的作用會產(chǎn)生如何的控制效果
4. 通過這樣的控制設定，會實現(xiàn)怎么樣的最終效果，這樣的效果是否符合預期，這樣的效果是否能夠?qū)崿F(xiàn)最大化最均衡的控制效果？
…
由于篇幅有限，本章由于僅針對光照強度和光照積累量這兩個參數(shù)，將主要圍繞這兩個指標設定的關鍵點的區(qū)間設置展開討論，敬請繼續(xù)關注本系列文章，更多精彩內(nèi)容也會慢慢呈現(xiàn)：
在不同氣候計算機系統(tǒng)中，可能描述和命名存在區(qū)別，但都會給各影響因素的這些關鍵點進行定義。
例如圖一，豪根道ISII系統(tǒng)中，“區(qū)間”這一概念由“From”和“To”展示：
圖源網(wǎng)絡：https://youtu.be/6FoT1o099oE
綜合考慮實地的光照條件，給定一個合理的作用區(qū)間且實現(xiàn)溫室的溫度環(huán)境更優(yōu)化更有連續(xù)性就顯得尤為重要了。
1. 光照強度
如果在一個光照條件相對優(yōu)越的地區(qū)，光照強度的區(qū)間范圍如果太窄，會導致溫度策略不穩(wěn)定不連續(xù)，在實際情況中容易造成溫度測量的突變；如果光照強度的區(qū)間范圍設置過低，也會導致溫度策略沒能發(fā)揮最良好的作用效果。
舉例：
若我們設置區(qū)間為400-500W/m2（如上圖一），最值僅差100W/m2，意味著這樣的策略坡度較大、變化較劇烈，而且如果當?shù)毓庹栈厩闆r往往就浮動在這個上下區(qū)間，就容易出現(xiàn)這一秒光照強度剛剛大于400W/m2就觸發(fā)了條件，然而下一秒可能光照就稍微減弱變成399W/m2，掉出了區(qū)間范圍，接著觸發(fā)的溫度策略又被停止了，這就是出現(xiàn)了不連續(xù)的控制效果。
這也說明了為何要考慮的合理區(qū)間。
2. 光照輻射積累量
光照輻射積累量的區(qū)間范圍也是同樣的道理。根據(jù)溫室的歷史數(shù)據(jù)和近期數(shù)據(jù)，了解、判斷并預測輻射積累量最大值大概的范圍，從而給在設置積累量區(qū)間時能夠給到更合理的范圍。上一章提到了，光照輻射積累量對于溫度策略的作用更體現(xiàn)在是否需要將白天相對更高的溫度策略延遲些許，來充分消化白天高的光照積累量。
舉例：
若我們設置區(qū)間為800-1000J/cm2（如上圖一）,最值差僅200J/cm2，意味著這樣的策略坡度較大、變化較劇烈。那么可能出現(xiàn)的情況一：是否這個最大值已經(jīng)能夠包含這段時間的最值，是否會出現(xiàn)某天的積累量甚至大于這個最值而出現(xiàn)溫度策略實際沒有跟上光照情況的變化而演變？二：那么一天天變化的天氣中，是否也會容易出現(xiàn)一天之內(nèi)卻呈現(xiàn)截然不同的溫度策略？例如今天實現(xiàn)了801J/cm2，延長了一定程度的加熱，而第二天由于最后的積累量僅799J/cm2而沒有觸發(fā)溫度條件，從而出現(xiàn)了不穩(wěn)定的變化。
以上兩個影響因子的例子很典型但也確實很難把握。
要基于本地情況，包括天氣、溫室基礎條件甚至也包含作物本身品種和特性等，綜合考慮才能實現(xiàn)更好的最終效果。
當然，從影響因子的設定也是為了實現(xiàn)對植物生長更有益處的更流暢更穩(wěn)定的溫度策略，下一篇的內(nèi)容將會為大家呈現(xiàn)，在設計這樣的一個優(yōu)化的溫度策略時要注意哪些點？要如何實現(xiàn)當面臨著天氣多變的客觀條件時，如何設置可以更好的區(qū)分出晴天、陰天。